Меню

Вода армия россии груша

Военторг: «Наши главные враги — Snickers и Coca Cola»

‘+ ‘ Миниральная вода «Армейская»

В торгово-промышленном подразделении Минобороны — компании «Военторг», на которой лежит обязанность кормить Армию, считают не правильным и не патриотичным то, что наши военные до сих пор среди многих лакомств выбирают батончики Snickers и напиток Coca Cola. В компании пришли к выводу: самое время заняться импортзамещением. Тем более, что российскому производителю есть что предложить нашим бойцам, чтобы подсластить их нелегкую службу. «Армейский стандарт» изучил эти предложения.

История распространения Coca-Cola по планете, кстати, неразрывно связана с армией, американской. Вступив во Вторую мировую войну, правительство США направило за океан тысячи своих солдат. И тут же начало переговоры с производителем о поставках им напитка. «Я обещаю, что каждый человек в форме получит бутылку кока-колы за 5 центов. И не важно, где он будет находиться и сколько это будет стоить компании», — весьма патриотично заявил тогда глава Coca-Cola (с 1923 по 1954 годы, — «АС») Роберт Вудрафф.

И тут же в Европу, Африку и Азию двинули десятки передвижных заводов по розливу газировки. За годы войны были изготовлены миллионы бутылок напитка, который солдаты при случае могли обменять у местных жителей на что-то более полезное. Не удивительно, что по окончании военной кампании сцена боевых действий легко превратилась в готовую торговую площадку. Получилось, что напиток поддержал армию, а армия укрепила позиции напитка в общемировом потреблении.

В конце восьмидесятых Coca-Cola добралась и до прилавков Советского Союза. Своей, причем, качественной газировки у нас хватало, но мы же только-только выглянули из-за «железного занавеса», и эту непривычного вкуса «шипучку», популярную в Штатах, многие восприняли как некий символ свободы.

А в 2015 году бывший санитарный врач РФ Геннадий Онищенко в ответ на антироссийские санкции заявил, не стесняясь: компания Coca-Cola «ведет против народа РФ боевые действия». Чиновник имел в виду «агрессивный маркетинг, который не имеет ничего общего с отечественными традициями в области питания».

Похожая история была и с батончиком Snickers.

Он тоже появился в свое время в армии США для сил спецназа. Сегодня Snickers и Coca-Cola, можно сказать — главные наши «враги», — шутит генеральный директор «Военторга» Владимир Павлов. — Люди тяжело отказываются от своих привычек, даже если они вредные. Но министр обороны Сергей Шойгу, который всегда держит вопросы питания военнослужащих под наблюдением, поставил задачу: в армии должно быть все свое.

У нас в компании на самом видном месте висят две гениальные цитаты Сергея Кужугетовича, — показывает Павлов. — Одна: «Как не сделать, я и без вас знаю, скажите мне как сделать». Вторая: «С вами или без вас, но мы это сделаем. Для вас лучше, если с вами». И мы делаем. Сейчас в воинских частях от Владивостока до Калининграда установлены 1069 аппаратов вендинговой торговли. Особенно это актуально для тех частей, где не возможно открыть магазин. И мы стремимся к тому, чтобы в аппаратах была полностью отечественная продукция, которая бы отвечала всем потребностям военнослужащих.

Аппараты самообслуживания для армии — то, что надо. В отличие от столовых и буфетов, они не имеют ограничений по времени работы. Военнослужащие могут в любое время дня и ночи приобрести чай, кофе десяти видов, несколько разновидностей горячего шоколада, чай, молочные напитки, кондитерские изделия или охлажденные бутерброды. И все это рядом с рабочим или учебным местом. Ассортимент продукции обновляется в соответствии с пожеланиями военнослужащих. Но и в «Военторге» анализируют, какие товары пользуются наибольшим спросом. В их число как раз и попали сладости — продукты, скажем так, не самые полезные для здоровья.

В компании решили поправить ситуацию. Теперь вендинговые аппараты все чаще заряжают природной минеральной водой «Армейская». Также военнослужащим предлагаются лимонады на основе натуральных соков торговой марки «Армия России» ( груша, лимон, лайм-мята) и 100% натуральный орехово-фруктовый батончик «Заряд». При относительно низкой доле жиров в этом продукте, разработанном по заказу «Военторга», его энергетическая ценность составляет 377 ккал на 100 граммов. При этом, «Заряд» не содержит пальмового масла, сахара, консервантов, красителей и ароматизаторов.

— Это просто прекрасно! — не сдержав эмоций, восклицает врач-диетолог, аллерголог, иммунолог Марина Аплетаева, к которой «Армейский стандарт» обратился с просьбой оценить отечественную замену заморским продуктам. — Я категорический противник этих газированных напитков. Ведь речь идет о здоровье молодых людей которые служат в армии.

Нередко у молодежи встречаются поверхностные эрозивные гастриты. И если он даже только наметился, то любой газированный напиток будет усугублять этот процесс. Углекислота, которая дает вспененность и газацию таких напитков, волей-неволей раздражает желудок. Можно, конечно, выпускать из напитка газы, но кто это будет делать. Другое дело — напиток на основе натуральных соков.

Я бы еще предложила компании сделать традиционные русские компоты, но тоже без сахара, как и лимонад. А чем плох клюквенный морс? Клюква, брусника, земляника, черника — это же кладезь витаминов и это все наши традиционные ягоды которые есть в большом количестве. К тому же, клюква и брусника в своем составе содержат бензоиновую кислоту, которая является природным консервантом. И батончик — прекрасный вариант. Орехи дают энергетическую подпитку, а это важно, ведь речь идет о людях, которые тратят много энергии. Если в батончик входят орехи, это значит, что человек получит хорошие растительные жиры, а не вредные — вроде пальмового масла и животных жиров непонятного происхождения. Также орехи содержат белки в достаточном количестве — иногда до 20 грамм на 100 грамм продукта, и изобилуют микроэлементами. То, что в батончике в качестве сухих компонентов идут сухофрукты, тоже великолепно сказывается на самочувствии. Сухофрукты и особенно курага обогащают организм калием и магнием, которые необходимы для сердечной мышцы и скелетной мускулатуры. И это все очень кстати при высоких нагрузках.

Источник

Тактическая емкость для воды

На любой войне в число самых необходимых любому солдату вещей, кроме патронов, гранат, пайка, входит, конечно, вода. Это и неудивительно, поскольку взрослому человеку нужно в сутки только для питья минимально около 2 литров воды, а вместе с приготовлением пищи и гигиеническими нуждами выходит около 4-5 литров. Без воды человек может прожить не более 10 дней, а боеспособность от обезвоживания теряет где-то на вторые сутки.

Читайте также:  Груши изюм слоеное тесто рецепт

Потому, когда отдельные подразделения и части попадали в условия сильной нехватки воды, за нее разворачивались драматические и кровопролитные сражения, когда за ведро воды платили ведром крови. Наиболее ярко и показательно это проявилось, к примеру, во время осады Аджимушкайских каменоломен летом 1942 года. Единственный колодец оказалась снаружи, под контролем немцев, и чтобы набрать воды требовалось всякий раз брать колодец штурмом. Внутри каменоломен предпринимались самые отчаянные усилия к сбору воды. Хотя каменоломни были сухие, известняк был влажным. Собирали воду с водокапов, специально выделенные люди буквально высасывали воду из стен: пробивали небольшое отверстие в известняке, прикладывались к нему, вытягивали воду и сплевывали ее в кружку или котелок.

Аджимушкайские каменоломни. Водокап.

В свое время меня поразил 15-метровый колодец, вырубленный саперными лопатками и штыками в сплошном известняке внутри каменоломен (на фото ниже).

Опыт войны показывает, что битвы за воду, если они начинались, всегда приобретали ожесточенный и упорный характер. Но даже если и не было столь экстремальных случаев, все равно поход за водой нередко обращался в боевую операцию. Во время Чеченской войны боевики устраивали засады у реки, чтобы обстрелять солдат, приехавших за водой. В сражении за Грозный даже вода из Сунжи для некоторых подразделений становилась роскошью, и солдаты пили воду из ямок и воронок.

Вообще, практически любой бой в условиях города идет при нехватке воды. Источников водоснабжения мало, водопровод обычно выходит из строя в первые дни боев, а оставшиеся в водопроводах и емкостях запасы воды быстро расходуются солдатами обоих воюющих сторон и местными жителями. Уже через несколько суток боев вода в городском бою становится большой ценностью. За пределами городов возможностей пополнить запасы воды больше: есть мелкие реки, родники, озера или болота, иногда можно выкопать ипровизированный колодец, зимой можно набрать снега. Но эти возможности приобретаются тем, что воду приходится приносить издалека, за сотни метров и даже за километры от позиций.

Конечно, среди армейского имущества есть довольно много разнообразных емкостей для воды, есть автоцистерны, полевые кухни, самые различные приспособления для фильтрования и обеззараживания воды, вплоть до войсковых фильтровальных станций ВФС-10, различные резервуары для воды. вроде РДВ-40, РВД-1500 или РДВ-5000 (индекс указывает вместимость в литрах). Однако, мотострелковые подразделения, как показал опыт войн, обычно пользуются другими емкостями для воды. Помимо стандартной фляжки вместимостью 900 грамм, котелка вместимостью 1500 грамм воды, используются 10-литровые ведра, 20-литровые канистры или 38-литровые алюминиевые фляги. Эти разновидности емкостей весьма хороши и испытаны в деле. Скажем, советская 38-литровая алюминиевая фляга, стянутая стальными обручами и снабженная герметичной крышкой с резиновым уплотнителем, представляет собой хороший образчик надежной, трудоубиваемой емкости.

В Афганской войне она была наиболее распространенным видом емкости под воду, используемой мотострелковыми подразделениями. Иногда можно видеть на фотографиях такую флягу, прикрученную проволокой на броню БТР или БМП. Если ее продырявят в перестрелке — не беда, отверстие можно заткнуть деревянным чопиком.

Но у этих емкостей есть один, крайне серьезный недостаток: они сильно неудобны в переноске. Скажем, флягу должны нести два человека, взяв ее за короткие боковые ручки. Полный ее вес с водой составляет 46,5 кг, то есть по 23 кг на каждого носильщика и весь этот вес приходится на руку и на связки. Руки быстро устают. Кроме того, при переноске фляга цепляется за ноги. Взять ее на плечо не позволяет большой вес, довольно большой диаметр (38 см), и такой прием доступен только для очень крепкого человека. 20-литровая канистра удобнее, но и при ее переноске весь вес приходится на руку и очень нерационально распределяется на мышцы предплечья, спины и бедер. Переноска фляг или канистр даже на сотню метров превращается в тяжелую, изматывающую работу.

Вообще, обозревая армейские РДВ, нельзя не заметить, что их создатели явно были под влиянием высокой моторизации Советской армии и снабдили армию емкостями, которые требуется возить, а не таскать. Эргономика и рациональная переноска тяжестей совершенно не учитывалась, и конструкторы не думали, каково их будет таскать, особенно на большие расстояния.

Второй недостаток этих емкостей состоит в том, что трудно набрать воды из природных источников, даже из рек. Чтобы налить ее, приходится погружать емкость в воду. Если же вода набирается из мелкого источника, вроде ручейка или озерца, то приходится долго черпать кружкой или котелком, часто вместе с илом и грязью. Понятно, что чем дольше длится сам процесс набора воды, тем больше у противника возможностей заметить водоносов и обстрелять их. При этом сами водоносы практически беззащитны и им требуется охранение. Потому в боевых условиях, чтобы набрать несколько фляг или канистр воды, приходится отряжать целое отделение, а то и более, отрывая его от выполения других задач. В бою же, когда каждый боец на счету, добыча и доставка воды превращается в нетривиальную проблему.

Обозревая весь набор армейских емкостей для воды бросается в глаза отсутствие специализированной коллективной емкости, способной обеспечить водой на сутки отделение (по питьевой норме на отделение из 8 человек потребуется 16 литров воды), и при этом удобной в наборе воды из природных источников и переноске ее на большие расстояния. Единственное, что более или менее подходит для этой задачи, это 12-литровый армейский термос Т-12, с полным весом 16,8 кг. Есть термосы и побольше, но только этот тип снабжен лямками для заплечного ношения, наиболее удобного и рационального (хотя, заметим, сама конструкция лямок далека от идеала). Но у термосов есть своя важная задача — переноска горячей пищи. Кроме того, термосы также не могут решить проблемы удобного и быстрого набора воды.

Читайте также:  Компот из груш на зиму на 3 литровую банку рецепт

Итак, в армейском снаряжении есть серьезный пробел — отсутствие коллективной емкости для воды, удобной для быстрого набора из источников, дальней переноски, обеззараживания и распределения воды. Но такую емкость можно довольно быстро создать и ввести в комплект снаряжения, если описать выдвигаемые к ней требования.

Во-первых, емкость около 20 литров, чего достаточно для мотострелкового отделения. Полный вес не должен превышать 25-28 кг. Во-вторых, емкость должна иметь наплечные лямки для ношения за спиной, аналогичные лямкам анатомического рюкзака, так, чтобы корпус емкости не касался спины или бедер водоноса. Тогда емкость можно брать в длительные пешие марши, нести ее легко и удобно, без снижения боеспособности солдата, у которого остаются свободными руки. В-третьих, это должна быть емкость-термос, с теплоизоляцией. Это требуется для сохранения охлажденной воды, поскольку при ее нагреве в воде резко снижается содержание кислорода и она не напитывает и не освежает. Всякий, кто пил теплую воду из фляжек, знает, какой у нее отвратительный вкус. Теплоизоляция емкости сохранит воду прохладной. В-четвертых, емкость должна иметь не только верхнюю горловину с завинчивающейся крышкой, но и нижний раздаточный кран, закрытый откидной щекой, чтобы можно было распределить воду без потерь по котелкам или фляжкам.

Наконец, в-пятых, самое важное, емкость должна быть оснащена ручной помпой и гибким, гофрированным шлангом, наподобие шланга от противогаза, длиной около 1-1,5 метра (точный размер можно подобрать испытаниями), убирающейся в полость корпуса емкости под крышку. Ручная помпа со шлангом дает водоносу решающее тактическое преимущество. Для набора воды достаточно двух человек: один несет емкость, другой его охраняет. При наборе воды один качает воду, другой с оружием на изготовке следит за обстановкой. Бойцы могут меняться ролями. Помпа должна быть такой конструкции, чтобы позволять качать воду одной рукой в положении лежа — это позволит набирать воду скрытно, из укрытия вблизи источника воды. Шланг также должен иметь приемную насадку, позволяющую брать воду из мелких источников, ямок и воронок с самой поверхности воды, снабженную грубым фильтром для очистки от ила и грязи. При необходимости воду можно дезинфицировать, закинув в емкость через горловину нужное количество специальных таблеток.

В боевых условиях такая емкость позволит добывать и доставлять воду с минимальными затратами труда и времени, с минимальным выделением бойцов для этой задачи, а также скрытно, с минимально возможным риском. В особенности это важно, если мотострелковое отделение действует в отрыве от своей бронетехники, например в бое в городе, на марше, в рейде или в засаде. Собрав со всех отделений такие емкости и передав их временному выделенному отделению или сводной группе, можно за два рейса обеспечить водой на сутки целую роту, с возможностью принести воду издалека. Это уже может быть очень серьезное тактическое преимущество над противником.

Источник

От «Груши» к «Гранату»

В этом году исполнилось пять лет ООО «Ижмаш» – Беспилотные системы»

По просьбе корреспондента «Красной звезды» его директор доктор экономических наук, кандидат технических наук Андрей Зорин рассказал о работе предприятия по проектированию и производству нового для России крылатого оружия разведки.

– Андрей Васильевич, в 2007 году ваше предприятие передало на оснащение Вооружённым Силам первый беспилотный комплекс разведки и целеуказания ближнего радиуса действия «Груша». Как вы сегодня оцениваете эту разработку и в каких направлениях ведёте работы по расширению линейки новых беспилотных систем?

– Разработка беспилотного летательного аппарата (БЛА) «Груша» велась по техническому заданию нашего заказчика – Главного управления Генерального штаба. Все поставленные в рамках технического задания задачи были решены. И для 2007 года комплекс с БЛА «Груша» был весьма современным изделием. Заказчик и мы в результате приобрели ценный опыт. Нас эта работа привела к созданию целого направления, заказчик же получил в своё распоряжение единственный на тот момент беспилотный летательный аппарат, имеющий положительный опыт боевого применения. БЛА «Груша» в 2009 году успешно применялись для решения задач групп спецназа на юге России, в ходе бригадных тактических учений с боевой стрельбой в Юрге, демонстрировались руководящему составу Сухопутных войск на сборах в Нижегородской области, а также министру внутренних дел РФ и главнокомандующему внутренними войсками МВД РФ в ходе показательных учений. В том же 2009 году в ходе учения на полигоне Капустин Яр с комплексом «Груша» был ознакомлен руководящий состав ракетных войск и артиллерии Вооружённых Сил. Также БЛА «Груша» принимал участие в оперативно-стратегических учениях «Ладога-2009» и «Восток-2010». Задачи по разведке местности комплекс «Груша» решил. В том же 2010 году комплекс был задействован в российско-монгольском учении «Дархан», где был продемонстрирован министру обороны Монголии и главнокомандующему Сухопутными войсками РФ генерал-полковнику Александру Постникову. В прошлом году комплекс «Груша» использовался на стратегическом учении «Центр-2011».

Разумеется, за время, прошедшее с момента создания комплекса «Груша», изменились требования к беспилотным летательным аппаратам, само представление об их задачах. Конкретизировались требования к радиусу их применения, качеству и видам передаваемой информации. Поэтому мы совместно с представителями заказчика постоянно ведём работу по созданию новых БЛА, расширению их модельного ряда. Так, в 2010 году нами досрочно были завершены опытно-конструкторские работы. Комплекс этих работ проводился в рамках технического задания заказчика, и в результате была создана целая линейка из 4 новых типов летательных аппаратов, отличающихся составом полезных нагрузок и радиусом боевого применения – 10, 15, 25 и 100 километров. В инициативном порядке также был создан комплекс «Тахион» с радиусом применения 40 километров и полезной нагрузкой в один килограмм. В его составе лёгкий носимый беспилотный летательный аппарат с электрическим двигателем.

– Ваши коллеги с казанского предприятия «Эникс» для совершенствования своих изделий тесно сотрудничают с руководителями разведывательных подразделений ракетных войск и артиллерии, Воздушно-десантных войск. На чей войсковой опыт и рекомендации опираетесь вы?

– Все наши изделия создавались в тесном взаимодействии, а также с учётом опыта и мнения тех, кто в итоге их эксплуатирует. Так, был учтён опыт эксплуатации наших беспилотников в частях спецназа и 5-й гвардейской Таманской мотострелковой бригады Западного военного округа. Мы также тесно сотрудничаем с Тульской 106-й гвардейской воздушно-десантной дивизией, с ВДВ. Наша работа в этом направлении строится на контакте не только непосредственно с армейцами, но и с ведущими производителями вооружения и военной техники для ВДВ. Наши специалисты постоянно выезжают в воинские части для обобщения опыта применения. В инициативном порядке мы проводим обучение личного состава как у себя в Ижевске, так и в местах дислокации заказчика. В 2010–2011 годах такие мероприятия были проведены в Моздоке, Костромской области, Рязани, Туле, Новороссийске. Мы внимательно относимся к требованиям тех, кто применяет наши комплексы на практике, поэтому регулярно проводим на своей базе сборы с приглашением личного состава Вооружённых Сил вплоть до командиров рот с целью обмена опытом. По результатам таких сборов составляем планы мероприятий по устранению высказанных замечаний, ведём работу по улучшению характеристик наших изделий. В 2011 году по результатам эксплуатации комплексов в воинских частях в рамках работ по устранению замечаний был предусмотрен ряд мер по их совершенствованию, в том числе установка радиомаяка, добавление возможности зарядки аккумуляторов во время движения в автомобиле. Также в программу управления была введена дополнительная команда на подтверждение выброса парашюта. По просьбам эксплуатантов наших комплексов была изменена ткань на рюкзаках, а окраска контейнеров перестала давать блики. Доработки коснулись и других аспектов боевого применения и войсковой эксплуатации комплексов, о которых в силу специфики говорить не следует.

Читайте также:  Сорта груши для костромской области

– Ваше предприятие использует в качестве комплектующих свободно приобретаемые на рынке объективы, матрицы, цифровые платы и другие изделия зарубежных фирм. Насколько это упрощает и ускоряет разработку и производство беспилотных комплексов и снижает их стоимость по сравнению с возможным применением отечественной электронной компонентной базы?

– Это, разумеется, ускоряет разработку и производство беспилотных комплексов и снижает их стоимость. Но, к сожалению, не улучшает качества получаемой информации. Приобретая только комплектующие детали, находящиеся в свободной продаже (а других, более совершенных, Запад России и не продаст), невозможно добиться качества комплексов БЛА, сравнимого с лучшими зарубежными образцами. И здесь Россия находится в роли догоняющей. Какие-то комплектующие мы пытаемся изобретать и производить сами, например стабилизированные платформы. Но очень часто уйти от покупки импортного оборудования невозможно, так как многие комплектующие детали либо вообще не могут быть произведены отечественной промышленностью, либо отечественные изделия качественно уступают современным зарубежным. Те же тепловизионные матрицы, например.

– Первый генеральный директор и конструктор Ракетно-космического центра «ЦСКБ-Прогресс» Дмитрий Козлов ещё 15 лет назад сказал, что для аппаратов электронно-оптической разведки главным является не получение изображений с высоким разрешением, а возможность быстрой и надёжной передачи полученной разведывательной информации. То есть объёмов и скорости её «скачивания» по радиолиниям связи на наземные пункты приёма и обработки данных. Как у вас решается эта проблема на уровне беспилотных летательных аппаратов?

– Академик Дмитрий Ильич Козлов был прав: главное – это своевременное и полное доведение полученной разведывательной информации до командира, принимающего решение. Мы это прекрасно понимаем и работаем над созданием и совершенствованием каналов её передачи. Отмечу, что в прошлом году нами завершена разработка малогабаритного каналообразующего оборудования для применения в составе комплексов беспилотных летательных аппаратов со скоростью передачи данных 10 Мб/сек.

– Как сообщалось в СМИ, по результатам сравнительных испытаний, проведённых осенью прошлого года, военным ведомством в числе четырёх беспилотных систем был отобран комплекс разработки вашего предприятия «Гранат», который 10 марта продемонстрирован на авиабазе ВВС России «Кубинка» руководству Министерства обороны. Что вы можете сказать об этой системе?

– Подкомплексы «Гранат» входят как составляющие в комплекс «Наводчик-2». Их – четыре, отличаются они по типам используемых БЛА, соответственно также по радиусу боевого применения и ряду тактико-технических характеристик. На авиабазе «Кубинка» руководству Минобороны был продемонстрирован полностью весь комплекс. В полётной программе участвовал подкомплекс «Гранат-2». Это носимый комплекс дистанционного наблюдения и ретрансляции, предназначенный для ведения воздушной разведки с помощью фото-, видео- и тепловизионной аппаратуры в любое время суток на дальности до 15 километров. В составе «Гранат-2» БЛА весом менее 4 килограммов и размахом крыла 2 метра. Боевой расчёт комплекса – 2 человека. Во время этого показа комплекс «Гранат-2» отработал без замечаний.

– Наша газета год назад сообщила о разработке на вашем предприятии беспилотной системы «Наводчик-2», оснащаемой различными типами БЛА с дальностью передачи информации до 70 км. Вы представили эти разработки председателю Правительства РФ Владимиру Путину. Что удалось сделать за год для совершенствования комплекса и развития производства? Насколько соответствует действительности информация о закупке первой партии этих изделий?

– В октябре 2010 года были завершены государственные испытания комплекса, он проходит процедуру принятия на вооружение. Мы отгрузили в войска первый серийный образец. Стоит отметить, что дальность применения комплекса была нами значительно увеличена. Мы по собственной инициативе продолжаем работы по улучшению характеристик комплекса: планируется дальнейшее увеличение радиуса его применения и расширение номенклатуры полезной нагрузки.

По контрактам государственного оборонного заказа 2011 года отгрузку продукции завершили своевременно. Теперь наша техника есть не только в частях спецназа, но и морской пехоты. Об участии наших беспилотных летательных аппаратов в учениях Балтийского флота уже упоминалось в СМИ.

Наше предприятие приняло участие в конкурсе по размещению государственного оборонного заказа на новое изделие, его мы выиграли и уже завершили первый этап новой работы. Кроме того, в инициативном порядке ведём еще одну работу по сходной тематике по согласованному с потенциальным заказчиком техническому заданию. В прошлом году приобрели новый производственный корпус, заканчиваем ремонт и готовимся к переезду.

Следует отметить, что в отечественных средствах массовой информации бытует тезис об отсталости отечественных разработок в области БЛА. Наш опыт показывает: это не так. Несмотря на неизбежные сложности при создании новых беспилотных летательных аппаратов, мы развиваемся и идём вперед, взяв на вооружение девиз: «Главное – сохранить жизнь наших бойцов».

Источник

Adblock
detector