Меню

Айфон с яблоком а что с грушей

Apple не дала компании Pear Technologies зарегистрировать логотип с силуэтом груши

Адвокаты по защите интеллектуальной собственности Apple внимательно следят, чтобы никто не покушался на торговые марки «яблочной компании». В 2014 году скромная фирма Pear Technologies, разработчик программного обеспечения и сервисов для цифровой картографии, попыталась зарегистрировать в Ведомстве по интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO) торговую марку с логотипом груши: pear, как и указано в названии компании. Заявку подали 18 февраля 2014 года, опубликовали 11 августа 2014 года — и она была оспорена юристами Apple 11 ноября 2014 года.

Спустя несколько лет разбирательств и апелляций в январе 2017 года апелляционный совет Fifth Board of Appeal вынес окончательное решение.

Представители Apple представили в подкрепление своей позиции торговую марку в виде силуэта с надкусанным яблоком, который зарегистрирован на территории Евросоюза 30 марта 2012 года. В документах указано, что права на этот образный знак принадлежат Apple в отношении широкого класса товаров и услуг, которые принадлежат по классификатору к группам Class 9, Class 16, Class 28, Class 35, Class 37, Class 38, Class 41 и Class 42. Перечисление этих товаров занимает десяток страниц мелким шрифтом: там есть всё, от игрушек и бумажных изделий до викторин, лотерей, кинофильмов и кассетных видеоплееров. Разумеется, попытка Pear Technologies зарегистрировать товарную марку в виде груши сразу попала в несколько категорий, для которых уже зарегистрирован товарный знак в виде надкусанного яблока.

Эксперты EUIPO признали повсеместную известность логотипа Apple, а также провели сравнительный анализ логотипов Pear Technologies и Apple. Они выразили мнение, что «изобразительные элементы, представляющие грушу, обладают графическими особенностями, которые похожи на предыдущий знак [яблока], особенно в части абстрактных стилизаций и гладких, закруглённых силуэтов фруктов, представленных на обоих знаках, с продолговатой формой, расположенной под углом в верхней части основных объектов».

Эксперты приняли во внимание, что «продолговатый предмет» в верхней части объекта — это разные объекты в двух логотипах. У яблока это лист, а у груши — черенок. В официальном решении отмечено, что лист яблока отделён от основного силуэта, а черенок груши сливается с ним, а также то, что они наклонены в разные стороны. Однако эксперты посчитали эти отличия незначительными, и они «не мешают визуальному сходству [логотипа Pear Technologies] с более ранним знаком».

Юристы Pear Technologies высказали такие аргументы. Во-первых, графический знак Pear Technologies не имеет надкусанного элемента. Во-вторых, он серого цвета, в отличие от сплошной чёрной заливки знака Apple. В-третьих, он совершенно иной формы. В-четвёртых, заявителю принадлежит торговая марка со словом PEAR. В-пятых, присутствие надписи с названием компании чётко и ясно различает знаки между собой. Юристы высказали аргумент, что слова «яблоко» и «груша» выглядят и звучат по-разному. Люди также чётко различают между собой графические изображения яблок и груш как двух разных объектов. А если компания Apple возражает против логотипа в виде груши, то должна возражать и против товарного знака со словом PEAR.

Юристы даже напомнили комиссии об идиоме «это как сравнивать яблоки и груши», которая означает сравнение между собой двух совершенно разных, несравнимых объектов.

Но комиссия EUIPO не изменила свою точку зрения. Она не считает, что наличие явной надписи Pear Technologies является кардинальным отличием знаков. Наоборот, она подчеркнула, что слово Pear, «если будет понято, лишь усиливает концепцию, представленную изобразительным элементом и поэтому создаёт семантическую единицу».

Другими словами, надпись с названием фирмы и словом «груша» как бы усиливает сходство с яблочным логотипом.

Другие аргументы Pear Technologies тоже были проигнорированы — и в конце концов комиссия EUIPO, а затем апелляционный совет вынесли решение в пользу Apple, запретив регистрацию товарного знака с изображением груши.

Компания Pear Technologies не согласна с решением совета и считает, что суждение о сходстве двух логотипов принято только потому, что на обоих изображены фрукты. Таким образом, Apple монополизировала право изображать фрукты на логотипах. Может быть, и ягоды тоже.

Но самое интересное, что этим дело не закончилось. Позже Pear Technologies попыталась зарегистрировать ещё один торговый знак с изображением груши, в котором постаралась удалить малейшее сходство с логотипом Apple.

И ей опять не разрешили. Отказ практически с такими же формулировками.

Нужно признать, что в Apple работают просто выдающиеся юристы. Хотя кто-то может сказать, что когда речь идёт о торговых знаках, то всё решают деньги. Кто богаче — тот и прав. А в обоснование своих решений «эксперты» могут придумать самую дурацкую формулировку.

Источник

Apple подала в суд за использование груши, считая, что она похожа на яблоко

Apple всегда очень трепетно относилась к авторским правам и даже если кто-то на территории России использовал фотографии с логотипом компании, то могла прилететь повестка в суд. Например, неоднократно сообщалось о том, что используя в своих конкурсах призы в виде Айфонов, от Apple прилетала жалоба на использование логотипа размещенного на задней крышке iPhone.

Читайте также:  Опылитель для груши сокровище

Именно по такой причине многие замазывали и замазывают логотип компании, так как получить разрешение на его использование практически невозможно, а если это касается какого-то события, где в качестве призов выступает техника Apple, то многим проще просто замазать логотип, чем договариваться.

Про патентные войны вообще можно молчать, мы про них наслышаны вдоволь, сколько судебных процессов было между Apple и кучи других компаний не сосчитать и складывается такое ощущение, будто компании это нравится. Но дело зашло еще дальше.

Так, в Купертино решили подать в суд на компанию, которая использует в качестве логотипа грушу, отдаленно схожую с надкусанным яблоком раздора от Apple. При том мы лично не увидели вообще никакого сходства, в яблочной компании утверждают, что груша имеет листочек, минимализм и напоминает надкусанное яблоко. Где оно там его напоминает мы лично не увидели, так как сам логотип выглядит совершенно отстраненно от яблока. В груше используются более толстые линии, ветка и листочек больше, и вообще, если у фрукта есть листочки — это не значит, что он относится к яблоку.

Владелец «грушевого» логотипа — компания Super Healthy Kids, которая решила зарегистрировать торговую марку Prepear, это приложение с рецептами здоровой еды. Где здесь отношение к тематике Apple не ясно, но в Купертино считают, что оно прямое, так как Apple занимается в том числе здоровьем.

Источник

Apple подала в суд на компанию Prepear. Всё из-за логотипа с грушей

Prepear — сервис, позволяющий планировать и создавать программы питания и списки покупок. На эту компанию подала в суд Apple.

Причиной иска стала груша на логотипе стартапа. По словам создателей Prepear, купертиновцы выступают против регистрации товарного знака их компании и требуют изменить логотип.

Создатели Prepear запустили петицию на сайте Change.org, в которой утверждается: «Прежде чем нас атаковать, Apple выступила против регистрации десятков других товарных знаков. Они были поданы небольшими предприятиями с логотипами фруктов. Большинство владельцев отказались от марок или внесли изменения, поскольку не могут позволить себе судебные издержки на споры с Apple».

В компании Prepear трудятся всего пять сотрудников и расходы на адвокатов уже обошлись им в тысячи долларов, а одного сотрудника пришлось сократить. «Юридическая атака со стороны одной из крупнейших в мире компаний пугает, даже если мы не сделали ничего плохого. Теперь мы понимаем, почему большинство компаний просто уступают и меняют свои логотипы», — отмечают представители стартапа в своей петиции.

Prepear намерена противостоять агрессивным судебным искам Apple против малого бизнеса и будет защищать право на сохранение своего логотипа. На момент публикации заметки петиция компании собрала 13 450 подписей. А что думаете по этому поводу вы, похож логотип Prepear на значок Apple?

Источник

Apple намерена судиться из-за логотипа в виде груши

Apple подала претензию в адрес компании, занимающейся разработкой приложения для питания: мультяшный логотип приложения Prepear в виде груши слишком похож на лого торговой марки Apple — яблоко. Специалисты компании утверждают, что логотип в виде груши «вызовет ослабление самобытности» логотипа Apple и затруднит его идентификацию потребителями, что является нарушением Закона Лэнхема (федеральный закон США о товарных знаках, принятый в 1946 году).

Приложение Prepear предназначено для хранения и систематизации рецептов, а также для создания собственных диет. Логотип имеет форму груши с листом в правом верхнем углу.

В претензии Apple сказано следующее: «Знак заявителя представляет собой изображенный в минималистичном дизайне фрукт с листом, который напоминает знаменитый логотип Apple и создает аналогичное коммерческое восприятие».

В ходе предварительного рассмотрения претензии суд решил, что «логотип Apple настолько известен и мгновенно узнаваем, что сходство затмевает любые различия и заставит обычного потребителя поверить в то, что компания Заявителя [Prepear] связана с Apple или одобрена ею». То есть люди, взглянув на лого в виде груши, могут предположить, что приложение является продуктом компании Apple, у которой, к слову, есть несколько приложений, связанных со здоровьем и питанием.

Соучредитель Prepear Рассел Монсон подал петицию «Спасите грушу от Apple!», которую подписали уже более 14 000 человек. Рассел указывает, что его компания — небольшой бизнес с пятью сотрудниками, который не может позволить себе судебные тяжбы с Apple.

Совладелец Prepear Натали Монсон опубликовала в Instagram заявление о том, что считает «моральным долгом выступить против агрессивных судебных исков от Apple в отношении малого бизнеса и бороться за право сохранить наш логотип. Мы защищаемся от Apple не только для того, чтобы сохранить логотип, но и для того, чтобы дать понять крупным технологическим компаниям, что издевательства над малым бизнесом имеют последствия».

Читайте также:  Слоеные пирожки с грушей и корицей

Apple уже не в первый раз готова судиться за логотип. В 2019 году компания направила в патентное ведомство Норвегии письмо с претензией к эмблеме политической партии Fremskrittspartiet, которая представляла собой яблоко. Также в Apple возражали против логотипа велосипедной дорожки в Германии, который отдаленно напоминал яблоко.

Источник

Apple посчитала, что груша слишком похожа на яблоко, и в судебном порядке запретила Pear Technologies зарегистрировать свой логотип

Pear Technologies не смогла зарегистрировать логотип из-за Apple

Судебная тяжба между Apple и Samsung, касающаяся копирования прямоугольника со скруглёнными углами, уже успела стать притчей во языцех. Справедливости ради стоит отметить, что первый Galaxy S действительно был похож на iPhone 3GS, хотя и не настолько, чтобы можно было говорить о прямом копировании.

Как бы там ни было, теперь появился новый повод для шуток по поводу «копирования» собственности Apple. На сей раз история берёт начало в 2014 году, когда компания Pear Technologies, специализирующаяся на ПО и услугах, связанных с картографией, попыталась зарегистрировать логотип в виде груши, что было вполне логично, учитывая название компании.

Но в конце того же года Apple обратилась в суд с требованием запретить Pear Technologies регистрацию логотипа, так как их груша якобы слишком походит на яблоко купертинцев. Сравнить логотипы и оценить, насколько Pear Technologies пыталась скопировать что-то у Apple, каждый может сам.

Разбирательства длились несколько лет и вот наконец-то закончились. Закончились победой Apple! Возможно, юристы в некоторых странах в будущем будут изучать это дело во время обучения, возможно, кому-то это покажется анекдотом. К сожалению, из-за неизвестности Pear Technologies, это дело точно не станет слишком уж известным.

Так или иначе, тут необходимо более подробно описать решение суда. Итак, Pear Technologies в свою защиту указывала на то, что яблоко и груша — совершенно разные фрукты. Упоминалось даже выражение «это как сравнивать яблоки и груши», означающее бессмысленность сравнения совершенно разных вещей. Также юристы Pear Technologies отмечали наличие в логотипе названия компании, что и вовсе является кардинальным отличием, не говоря уже об ином цвете и цельности изображённого фрукта.

Судебные эксперты в свою очередь указали на сходство изобразительных элементов в обоих логотипах, наличие и там, и там закруглённых силуэтов фруктов, а также присутствие в верхней части логотипов схожих объектов. При этом они признали, что в случае Apple вверху расположен листок, а у Pear Technologies — черенок. Причём в первом случае он отделён от фрукта, а во втором — нет. Наиболее абсурдным, наверное, является мнение судебных экспертов о том, что наличие надписи Pear Technologies на логотипе не только не делает логотипы более разными, но и, напротив, усиливает их сходство! Якобы наличие слова «груша» лишь усиливает сходство с логотипом Apple посредством аналогии, образующейся у обывателей.

В итоге суд принял решение о запрете на регистрацию указанного выше логотипа Pear Technologies. Но это не всё. Компания попробовала зарегистрировать другой логотип, указанный ниже, попытавшись убрать все те графические нюансы, которые делали грушу похожей на яблоко по мнению суда.

Однако и этот логотип зарегистрировать компании не разрешили, использовав те же аргументы! Можно долго спорить, объективно ли такое решение суда, имел ли место подкуп или просто у Apple гениальные юристы, но от этого для Pear Technologies уже ничего не изменится.

На данный момент Pear Technologies переименовалась в Pear Technologу и использует логотип, который можно увидеть ниже.

Источник

Грушу не отличили от яблока: логотип Pear Technologies не зарегистрировали по требованию Apple

Разбирательства между компаниями Apple и Pear Technologies начались ещё в 2014 году после того, как последняя попыталась зарегистрировать в Ведомстве по интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO) логотип в виде изображения груши. Юристы из Купертино убедили регулятора в том, что стилизованный округлый силуэт фрукта с элементом продолговатой формы, расположенным под углом к верхней части объекта, непременно вызовет у потребителей ассоциации с эмблемой Apple.

И хотя Pear Technologies не согласилась с приведёнными доводами, заявив, что её груша не похожа на яблоко Apple, так как не надкусана, имеет контуры чёрного и заливку серого цвета, а вместо листика у неё черенок, ведомство в итоге ей всё-таки отказало. Не помогли даже такие контраргументы, как то что груша и яблоко — это разные фрукты, и то, что на логотипе чётко обозначено название фирмы, благодаря чему путаница исключена.

Читайте также:  Когда снимать груши сорта чижовская

Позже Pear Technologies сменила логотип, изобразив грушу разновеликими квадратами со скруглёнными углами, но и в этом случае юристы Apple — надо отдать должное их профессионализму — смогли заставить EUIPO признать этот рисунок плагиатом на символику «яблочного» гиганта. В результате — снова отказ в регистрации, причём примерно с той же формулировкой, что и в предыдущий раз.

В настоящее время Pear Technologies, занимающаяся, к слову, картографическим ПО, провела ребрендинг и переименовалась в Pear Technologу, а её эмблема — тоже в форме груши — состоит теперь из трёх разноцветных овалов неправильной формы с расположенным рядом названием, написанным большими буквами. Будет ли этих изменений достаточно для того, чтобы Apple успокоилась, покажет время.

Впрочем, давно не секрет, что Apple очень ревностно относится ко всему, что касается её торговой марки. Несколько недель назад, к примеру, она обратилась в швейцарский суд с требованием запретить компании Swatch использовать слоган «Tick different», так как, по её мнению, эта фраза созвучна с «Think different».

Источник

Что это за девайсы с грушей?


Пока в Apple находят способы не платить за рекламу своих товаров в кино, телеканал Nickelodeon находит способы не платить Apple. Зрители популярного канала давно обратили внимание, что во многих молодежных ситкомах герои появляются на экране с девайсами уж больно похожими на “яблочные”, но. с другим фруктом. Вместо яблочка на гаджетах «красуется» надкусанная груша, как раз на месте известного логотипа.

Удивительно, но многие всерьез считают, что “грушевая техника” действительно существует. Достаточно забить в Google “pear computer” (англ. — “грушевый компьютер”), и поисковик выдаст множество обсуждений на форумах о том, где достать такую технику. Более того, у Pear Company (англ. — «Грушевая Компания») есть даже своя страничка в Facebook , а еще находятся умельцы, зарабатывающие деньги на продаже техники, которой, в принципе, нет.

Если присмотреться к скриншотам с этих компьютеров, то увидим какой-то гибрид систем OS X и Windows XP. На первый взгляд, дизайн полностью «содран» у Apple, но некоторые иконки смахивают все же Windows.

Но загадочная Pear Company не ограничилась только компьютерами. В ее коллекции также: PearPod, PearPad и PearPhone, которые отсылают нас к “яблочным” iPod, iPad и iPhone соответственно.

Единого мнения о том, что же на самом деле представляют собой эти девайсы, в Сети не найдешь. Одни утверждают, что настоящий логотип Apple попросту скрывают специальными наклейками, но поддельный PearBook Pro выглядит гораздо тоньше оригинального MacBook. А «фруктоподобных» форм, как и киношного PearPhone, у настоящего iPhone, тем более, никогда не было. Есть мнение, что все эти устройства таки настоящие и их специально разрабатывают для канала. Гораздо более правдивым мне кажется такое объяснение: герои держат в руках не девайсы Apple, а их пластиковые подобия, превращенные в “грушевую технику” благодаря «магическому» зеленому экрану, который так любят эксплуатировать в кино.

“Учредителем” этой самой Pear Company по праву можно считать Дэна Шнайдера, телепродюсера, который одаривает грушевыми девайсами героев почти всех своих сериалов. А его телетворение “iCarly” одним только названием напоминает о “яблочной” конторе. Тяжело сказать, какую цель главным образом преследует Nickelodeon: просто сэкономить пару миллионов на демонстрации техники Apple в кадре или «подстегнуть» таким образом купертиновцев. Если второе — добавить мне нечего. Если же первое — в Apple обещают, что с ними всегда можно договориться.

Изучаю журналистику, увлекаюсь кино и литературой. Девайсами Apple пользуюсь с 2009 года. Люблю их дружелюбный интерфейс и отменный стиль. Освещаю на UiP свежие и занятные новости о «яблочной» компании.

Похожие статьи

Как выбрать современный планшет

Новый 16-дюймовый MacBook Pro с Magic KeyBoard, физической кнопкой Esc и многим другим

Что нового в настройках конфиденциальности iOS 13

Adobe выпустила Photoshop для iPad

Все три iPhone 2020 будут оснащены 5G модемом – Nikkei

iPod исполнилось 18 лет: вот что люди думали в 2001 году

я всегда считал, что это делается для того, чтобы не платить, но это все равно делается как параллельная реклама) Как не крути, а груша к яблоку куда ближе, чем к окну. Могли бы вообще без логотипа использовать. А так получается отсылка к Apple все равно 😉

вряд ли зелёный экран — слишком уж много мороки с обработкой

Ребенок часто этот канал смотрит. Всегда воспринимал и воспринимаю эти гаджеты с грушей как пиар техники Apple. Возможно, в США есть ограничения на телепродукцию для детей, поэтому так выходят из ситуации…

А еще бывают фильмы где вместо яблочка, клубника , апельсин и ананас.

Источник